Анализ результатов мониторинга в общеобразовательных организациях района в 11-ых классах – октябрь 2016 года

Версия для печати

 

В соответствии с планом работы отдела мониторинга и развития образования в октябре 2016 года в общеобразовательных организациях в рамках подготовки к итоговой аттестации проведены мониторинги по предметам, сдаваемым в ЕГЭ.

Цель мониторинга (входного контроля):

• оценить уровень подготовленности выпускников 11- ых классов к итоговой аттестации по предметам;

• наметить меры коррекционной работы по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала;

• активизировать в образовательных организациях подготовку к итоговой аттестации.

Математика

По математике для выполнения учащимся была предложена работа базового уровня, состоящая из 20 заданий. Все задания требуют решения и записи ответа в виде числа или последовательности цифр. Полный анализ по выполнению входного контроля дан в СОШ №28 (учитель Перепечина М. В.): анализ ошибок с планом последующей работы по устранению пробелов в знаниях учащихся.

Таблица результатов по математике

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»201155945Бочко С. А.
2.МБОУ «СОШ №13 с. Многоудобное»3267133Пастушок Н. Я.
2.МБОУ «СОШ №14 пос. Подъяпольский1010100--Солдаткина Г. Д.
3.МБОУ «СОШ №15 пос. Штыково99100--Ожерельева Г. Д.
4.МБОУ «СОШ №25 с. Романовка10990110Савенко С. М.
5.МБОУ «СОШ №26 пос. Новонежино5480120Османова Ю. С.
6.МБОУ «СОШ №27 пгт Смоляниново19189515Ковальчук Е. В.
7.МБОУ «СОШ №28 с. Анисимовка22100%--Перепечина М. В.
 ИТОГО7865831317 

В мониторинге по математике принимали участие 78 учеников, что составляет 99% от общего количества учащихся 11 классов. Успеваемость составила 83%. Большое количество неуспевающих в СОШ №1. В СОШ №14, №15, №28 успеваемость составляет 100%. Наиболее низкие результаты в СОШ №1.

 

Русский язык

Содержание входного контроля состояло из:

• выполнения части 1-ой КИМов – СОШ №14, СОШ №15 и СОШ №25;

• выполнение КИМов полностью – СОШ №1, СОШ №13, СОШ №26, СОШ №27 и СОШ №28.

Таблица результатов по русскому языку

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»201890210Хмурович Е. В.
2.МБОУ «СОШ №13 с. Многоудобное»3133267Цуренко А. Д.
2.МБОУ «СОШ №14 пос. Подъяпольский»1010100--Федоренко Ж. А.
3.МБОУ «СОШ №15 пос. Штыково»9778222Мишина Т. Е.
3.МБОУ «СОШ №25 с. Романовка10990110Подшивалова О. А.
4.МБОУ «СОШ №26 пос. Новонежино5360240Цабак Л. П.
5.МБОУ «СОШ №27 пгт Смоляниново1919100--Голубчикова Н. В.
6.МБОУ «СОШ №28 с. Анисимовка22100--Ломоткина Н. А.
 ИТОГО786988912 

В мониторинге по русскому языку принимали участие 78 учащихся, что составляет 99% от общего количество учеников 11-х классов. Справились с работой 69 учеников – составило 79% успеваемости. 9 учащихся (12%) не справились с выполнением экзаменационной работы, что говорит о неотработанных знаниях и навыках по русскому языку. Наибольшее количество неудовлетворительных результатов в СОШ №13, №26.

 

Предметы по выбору

В 7-ти образовательных учреждениях (СОШ №1, 13, 15, 25, 26, 27, 28) проведен мониторинг по предметам по выбору. К сожалению, не провели мониторинг по предметам по выбору в СОШ №14. В СОШ №15 и СОШ №27 мониторинг проведен только по 2 –м предметам по выбору. Результаты проведенного мониторинга следующие.

Таблица результатов по английскому языку

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»22100--Одегова Е. Г.
2.МБОУ «СОШ №13 с. Многоудобное»11100--Новослова О. М.
3.МБОУ «СОШ №27 пгт Смоляниново»5--5100Ермакова Л. К.
 ИТОГО8338562 

В мониторинге по английскому языку приняли участие 8 учеников 11-х классов (10% от общего количества). Успеваемость составила 38%. Ученики школы №27 с работой не справились.

 

Таблица результатов по информатике и ИКТ

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»11100--Бочко А. В.
2.МБОУ «СОШ №13 с. Многоудобное»1--1100Сансецкая А. В.
 ИТОГО2150150 

В мониторинге по информатике принимали участие 2-е учащихся (2,5% от общего количества учащихся), успеваемость 50%.

 

Таблица результатов по истории

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»5120480Корнева Т. А.
2.МБОУ «СОШ №13 с. Многоудобное»2--2100Субчева Н. В.
3.МБОУ «СОШ №15 пос. Штыково»2150150Казанцев М. Р.
 ИТОГО9222778 

В мониторинге по истории приняли участие 9 человек (11% от количества учеников). Справились с работй только 2 ученика (успеваемость – 22%).

 

Таблица результатов по обществознанию

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»13754646Корнеа Т. А.
2.МБОУ «СОШ №13 с. Многоудобное»3--3100Субчева Н. В.
3.МБОУ «СОШ №25 с. Романовка»66100--Лугова Г. В.
4.МБОУ «СОШ №26 пос. Новонежино»4375125Головко С. С.
 ИТОГО2616621038 

В мониторинге по обществознанию приняли участие 26 человек, успеваемость – 62%. 100-процентная успеваямость в СОШ №25. В Сош №13 трое из 3-х участников с работами не справились.

 

Таблица результатов по физике

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»4250250-
2.МБОУ «СОШ №15 пос. Штыково»5360240Костомахова И. А.
3.МБОУ «СОШ №25 с. Романовка»5--5100Никольский Р. О.
4.МБОУ «СОШ №26 пос. Новонежино»2--2100Волкова Н. А.
 ИТОГО165311169 

Из 16 участников в мониторинге по физике справились только 5 человек (31% успеваемости). В СОШ №25 и №26 выпускники с работами не справились.

 

Таблица результатов по биологии

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»22100--Тахмазова В. Д.
2.МБОУ «СОШ №26 пос. Новонежино»1--1100Лемишко Е. В.
 ИТОГО3267133 

В мониторинге по биологии усаствовали 3-е выпускников, успеваемось 67%.

 

Таблица результатов по химии

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №1 пгт Шкотово»2--2100Идиятова Е. Н.
2.МБОУ «СОШ №27 пгт Смоляниново»22100--Чернецова Н. В.
 ИТОГО4250250 

В мониторинге по химии участвовали 4 ученика, успеваемость 50%.

 

Таблица результатов по географии

№СОШКол. учащ.Полож.
рез-т
%
усп.
Отриц.
рез-т
%
ФИО Учителя
1.МБОУ «СОШ №28 с. Анисимовка»11100--Жилкина И. А.
 ИТОГО11100-- 

По географии выполнял работу 1 ученик, успеваемость – 100%.

Выводы:

•по обязательным предметам мониторинг проведен во всех образовательных организациях района;

•к работе с предметами по выбору не приступили в СОШ №14; в №15, №27 – не по всем предметам;

•в мониторинге предметов по выбору прошло 69 человеко-экзаменов, а должно быть 158 (79 * 2 = 158 – в среднем ученики сдают по 2 экзамена по выбору);

•с выполнением заданий обязательных предметов ученики справились более чем на 80%, а вот с предметами по выбору ситуация плачевная – успеваемость только 46%, не справляется болеемполовины учащихся;

•самые низкие результаты при выполнении заданий предметов по выбору по истории (успеваемость – 22%), физике (успеваемость – 31%), английскому языку (успеваемость – 38%).

Рекомендации:

•всем учителям изучить структуру КИМ, знать содержание спецификации и кодификатора и учеников готовить к итоговой аттестации в соответсвии с данными документами;

•усилить работу по ликвидации и предупреждению выявленных пробелов: учитель должен заранее предвидеть трудности учащихся при выполнении типичных заданий, использовать приемы по снятию этих трудностей с целью предотвращения дополнительных ошибок (разъяснение, иллюстрации, рисунки, таблицы, схемы, комментарии д/з.);

•организовать в классе разноуровневое повторение по проблемным темам:

- со слабыми учащимися закрепить достигнутые успехи, предоставляя им возможность выполнять самостоятельную работу, в которую включены задания на отрабатываемую тему;

- с сильными учащимися, проводить работу не только по вопросам базового уровня сложности (в виде самостоятельных работ), но и проводить работу по вопросам повышенного уровня сложности, проверяя усвоение этих методов на самостоятельных работах и дополнительных занятиях.

•администрации образовательной организации взять под строгий контроль подготовку учащихся 11-х классов к итоговой аттестации.

 

Начальник отдела мониторинга Н. И. Калугина